Евгений Цухло: «Лошадей на верблюдов не меняли, и думаю, не поменяют никогда».Евгений Цухло: «Лошадей на верблюдов не меняли, и думаю, не поменяют никогда».

Евгений Цухло: «Лошадей на верблюдов не меняли, и думаю, не поменяют никогда»

Евгений Цухло получил международную судейскую категорию 16 лет назад. Причем Евгений один из немногих арбитров, который имеет судейскую категорию во всех видах оружия - сабле, рапире и шпаге.  В годы высочайшей конкуренции в сабле он был победителем первенства мира и считался одним из самых перспективных молодых спортсменов. Тяжелые травмы, полученные во время автомобильной аварии, не позволили ему остаться на дорожке. Но рядом с ней в качестве арбитра, члена оргкомитетов и судейских коллегий состязаний различного ранга – от первенств России до чемпионатов мира – Евгений зарекомендовал себя, как высококлассный специалист и человек искренне преданный делу, которому служит.

Именно поэтому корреспонденты официального сайта Международного благотворительного фонда «За будущее фехтования»Татьяна Колчанова и Алексей Шаршков встретились с Евгением Цухло, чтобы услышать его мнение по поводу проблем современного фехтования и возможных путей выхода из кризиса. Евгений сразу предупредил, что высказывает свое собственное мнение, которое кому-то покажется спорным. Но нам бы очень хотелось, чтобы эта публикация стала отправной точкой для дискуссии на тему путей развития современного фехтования, введения новаций, которые бы позволили нашему виду спорта не только укрепить свои позиции в олимпийском движении, но и сделали его более притягательным для миллионов любителей спорта.

Моя позиция

В течение последних 15-20 лет в фехтовании произошли существенные изменения. Как все живое, этот вид спорта постоянно развивается. Происходят обновления в принципах проведения соревнований, вносятся коррективы в правила соревнований, происходят изменения в принципах судейства фехтовального поединка, меняется экипировка спортсменов, и многое другое. В своих рассуждениях и предложениях я буду  придерживаться двух принципов, которые, на мой взгляд, являются наиболее важными:
Первый - не навредить; второй - создать условия для максимально хорошего проведения фехтовального поединка, максимально хорошего проведения соревнований различных уровней в соответствии с техническим заданием, регламентом и рангом и максимально хорошего  восприятия фехтовального боя как для спортсменов и тренеров, так и для зрителей.

Есть виды спорта с многолетней историей - популярные и те, которые нельзя отнести к массовым. Теннис - вид спорта с вековой историей. На протяжении всей истории правила проведения соревнований в этом виде спорта не изменялись. Никому не пришло в голову изменить систему подсчета результативности подач, размеры площадки или мяча. Выездка - также вид спорта с вековой историей. Лошадей на верблюдов не меняли, и думаю, не поменяют никогда. В стрельбе из лука не используют систему новомодного пейнтбола.

То есть основы видов спорта были основы незыблемы в течение десятилетий, а то и веков. А в  таком камерном виде спорта как фехтование произошли колоссальные изменения. Прошу обратить особо ваше внимание – ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15-20 лет.

Да, вносить коррективы необходимо, но очень аккуратно, шаг за шагом, анализируя все действия, потому что, привнося что-то новое (малое) можно затронуть и возможно ухудшить основное (большее).

О позитивных нововведениях

На чемпионате мира 1982 года в Риме трагически погиб выдающийся фехтовальщик Владимир Смирнов. Причина тому - недостаточная защищённость фехтовальщиков экипировкой, плюс возросшие физические кондиции спортсменов. В течение нескольких лет FIE вела кропотливую работу в отношении защитной экипировки фехтовальщиков. В результате работы технической комиссии FIE появились маски с более жесткой сеткой, костюмы на основе материала “кевлар”, а также клинки из стали “марейджинг”. Несмотря на то, что экипировка подорожала, это было хорошо продуманное и правильное решение. Была отработана методика проверки качества защитного снаряжения. С началом использования новой экипировки не было зафиксировано ни одного серьёзного инцидента.
Несколько слов об использовании беспроводной системы фиксации уколов. «Все новое – хорошо забытое старое». 1979 - год рождения беспроводной системы фехтования. Место рождения - СССР. Идея очень хорошая. Важно лишь ее правильное воплощение. Учитывая особенности этой системы, важно внести в правила и утвердить понятие электрофиксатора, применяемого в беспроводном фехтовании. В системе, разработанной компанией СтМ, элекрофиксатор располагается в маске фехтовальщика. Электофиксатор расположенный у дорожки – повторитель сигналов. Необходимо разъяснение и утверждение.

О рапире

Учитывая “логику” рапирного фехтования, я предлагаю ни в коем случае не изымать “белый свет” из фехтовального поединка, не увеличивать поражаемую поверхность за счет козырька маски фехтовальщика. Как мы уже знаем, с 1 января 2009 года новые маски применяются на официальных стартах FIE у взрослых спортсменов. Необходимо увеличить поражаемую поверхность за счет удлинения рукава электрокуртки спортсменов. Это особенно актуально в фехтовании на рапирах среди женщин (невооруженная рука до кисти). В результате сократится количество попыток нанесения укола с фиксацией на финише белого фонаря, а также уменьшится количество попыток защиты невооруженной рукой поражаемой поверхности.

О сабле

В силу определенных обстоятельств, самым «израненным» видом фехтования на данный момент является сабля. За последние 20 лет сабля как вид фехтования претерпела колоссальные изменения. Предприму ни первую, и не последнюю попытку, чтобы понять, что случилось саблей?

Если ветераны шпажного фехтования говорят об изменениях в сторону атлетичности и мобильности, ветераны рапирного фехтования говорят о прекращении спада и возврата к традиционному классическому фехтованию, то ветераны сабельного фехтования единогласны в своем непонимании всего происходящего на фехтовальной дорожке.

Сабля - последний вид фехтования, подвергшийся электрификации. Процесс электрификации занял около 8 лет. Благодаря кропотливой работе FIE он прошел чрезвычайно успешно. Были сохранены все принципы сабельного фехтования. Были сохранены особенности  и логика фехтования на саблях. Бесспорно, повысилась и объективность в судействе фехтовальных поединков. Лидеры сохранили свои позиции. Этот процесс никак нt повлиял на расстановку сил в мировом фехтовании на саблях.
FIE отменяет ФЛЕШЬ!  По трактовке FIE «забеги»  вредят фехтованию на саблях и нарушают логику сабельного поединка.
Далее был нанесен еще один удар - упразднен датчик удара в сабле.
Сабля - единственный вид фехтования, где разрешены удары и уколы. ( Принцип касания клинком поражаемой поверхности в правилах  трактуется как ПАССЭ и не является корректным.)
Пожалуй, эти два решения и явились тем «ядом», который постепенно убивает фехтование на саблях. В течение непродолжительного времени спортсмены адаптировались к новым условиям. Атакующие действия стали слишком просты в исполнении, в результате практически прекратилось использование финтов, защиты,  действия на оружие стали достаточно редки. Их стало сложно исполнить. Чрезвычайно сократился репертуар фехтовальщиков. В связи с отсутствием датчика регистрирующего нанесение ударов,  фехтовальщиками стали применятся приемы, напоминающие шпагу и рапиру. Исчезла логика фехтовальных фраз, прекратился диалог между саблистами в целом. На первый план вышли антропометрические данные фехтовальщиков. Спортсменами даже был придуман ПРЫЖКОВЫЙ ФЛЕШ (прыжок, в целом напоминающий флешь, но без скрещивания ног).

Все это привело к тому, что и судейство фехтовальных поединков чрезвычайно осложнилось. Кому отдать предпочтение?  Тому, кто с огромной скоростью «выстреливает» рукой, контратакуя соперника, или спортсмену использующего преимущества атаки?

Наибольшее количество конфликтов и противоречивых трактовок фехтовальных фраз  било зафиксировано в период 2001-2005 гг. FIE опять «профессионально» вмешалось и приняло соломоново решение – чтобы сделать фехтование более понятным и объективным, изменила блокировку времени загорания ламп в фехтовании на сабле без изменения правил (разъяснение FIE).

По моему глубокому убеждению - это ошибочный путь! Фехтовальщикам поставили очень жесткие условия. Саблисты в который раз будут приспосабливаться. Речь сейчас идет о существовании сабли как вида фехтовании.

Какие меры, на мой взгляд, необходимо принять? Предлагаю разрешить использование приема ФЛЕШ только в период нанесения удара с однократным скрещиванием ног. При передвижении вперед шагами или выпадами скрещивания ног не допускается. И в кротчайшие сроки проработать техническую возможность установки датчика фиксации удара в фехтовании на саблях.

О судействе

В последние годы мы стали свидетелями острой полемики в фехтовальном мире в отношении трактовки правил, работы арбитров, видеоарбитража, экзаменов арбитров - всего комплекса вопросов, во главе которого находится арбитр фехтовального поединка.

Фехтование живет. Оно многообразно. Это сложно-технический вид спорта. Фехтование один из наиболее  медальных видов олимпийской программы.

Судьи и их работа являются неотъемлемой частью нашего вида спорта. Наша задача сделать их работу максимально объективной, прозрачной, а в методическом плане – абсолютно идентичной. Мы всегда требовали от них, и будем требовать впредь выполнения их работы с максимальным профессионализмом и объективностью.

Все-таки нам непонятно почему их трактовки некоторых моментов фехтовальных поединков расходятся с трактовкой  одних и тех же элементов фехтовального боя  спортсменами, тренерами.

На мой взгляд, причина  кроется в тех решениях, которые принимало FIE в течение последних 20 лет. Хочу оговориться - большое количество решений правильное, идеи хорошие, но  исполнение  - не продуманное, не профессиональное.

Дополнения  и доработки правил и регламентов во всех видах спорта – необходимость. Это происходит всегда и везде. Если есть фундамент (база), к нему всегда можно пристроить что-либо. Но основные конструкции нарушать нельзя!

Что мы имеем сейчас? В трех видах оружия и в трех видах фехтовальных дисциплин нет унифицированных.
1. Рапира, шпага. Чтобы зафиксировать укол необходимо сделать усилие в 500 и 750 граммов, а в сабле любое прикосновения без всякого усилия  является фиксацией укола или удара.
2. Рапира, шпага. Применение транспарантной маски в этих видах оружия  не влечет каких-либо изменений в правилах. В сабле оно ведет к уменьшению поражаемой поверхности (правила фехтования на саблях трактуют маску – поражаемой поверхность фехтовальщика). В соревнованиях Кубков Мира мы наблюдаем следующее: один спортсмен фехтует в транспарантной маске, а его соперник в стандартной, тем самым создаются не равные условия.
3.Рапира, шпага. Шаги вперед со скрещиванием ног и флешь – разрешены. В сабле - нет!

Считаю абсолютно неправильным процесс новой трактовки правил и терминов фехтовального поединка. Все то, что написано в правилах и применялось на практике последние 40-50 лет,  получает новую трактовку, а значит, напрямую и новую трактовку со стороны арбитров. В свое трактовке бывшие руководители FIE дошли до абсурда, демонстрируя на видео фехтовальные приемы в их камерном исполнении. Считаю, что за последние годы качество арбитража только ухудшилось. Процесс принятия решений все больше напоминает телевизионное ток-шоу.

Тренеры и специалисты сейчас находятся в недоумении - как тренировать спортсменов в будущем? Волна новых трактовок правил, дополнений, разъяснений ставит их в тупик.

О видео-арбитраже

Использование возможностей видеосъемки для фехтования, для улучшения объективности - очень хорошая идея. Во многих видах спорта этот технический прием  получил достаточное распространение в последние 10-15 лет. Нет нужды перечислять виды спорта, где применяется  водеоарбитраж в той или иной форме. Очень важно понять для чего видеоарбитраж  необходим в фехтовании.

Позиция бывшего руководства FIE сводилась к следующему - для дальнейшей объективизации результатов фехтовального поединка и улучшения восприятия происходящего зрительской аудиторией. С этим согласны ВСЕ. Но есть два аспекта одной проблемы.
1.Как это сделано и как функционирует (технические особенности).К великому сожалению нет ни одного технического документа, где описаны технические параметры, такие как:
• Какая должна быть камера?
• Под каким углом должна быть установлена?
• На какой высоте?
• На каком удалении от фехтовальной дорожки?
• Какое необходимо освещение?
Это всего лишь малая часть вопросов технического характера.
2.Судейство с Видео.

Руководитель боя (старший судья). Он и только он принимает решения, основываясь на своем восприятии происходящего. Принимать решения он должен быстро и четко. С применением видеоарбитража ситуация кардинально изменилась. В связи с тем, что перед арбитром находиться монитор, он себя многократно проверяет. Может взять паузу и посоветоваться с ассистентом. При этом вполне допустимым считается  мнение члена арбитражной комиссии FIE, который может настоять на необходимости принятия того или иного решения.

Его первый ассистент – видеокамера, которая отслеживает поединок под другим углом и с другим  восприятием, чем судья. Технически пока невозможно передать на экран монитора сигнал,  полностью совпадающий с тем, что воспринимают глаза арбитра. В течение многих лет, на многих соревнованиях я обращал внимание на случаи, когда камера не могла воспроизводить и 50% происходящего в момент укола или удара – она оказывалась  под большим углом и фиксировала только спину атакующего фехтовальщика. Судья же практически всегда находиться  между фехтовальщиками.

Ассистент - судья за монитором. К великому сожалению этот телезритель видит все происходящее на фехтовальной дорожке только с экрана монитора. В большинстве случаев его располагают  с краю дорожки.

Считаю, его функции должны быть другими. Ни в коем случае нельзя в режиме SLOW интерпретировать действия атаки, защиты и контратаки. Эта техническая возможность всего лишь  один из способов восстановления картины произошедшего. В фехтовании эта возможность не должна играть первостепенную роль. Существует огромная разница в восприятии происходящего между глазами арбитра и видео.
 
«ОПТИМИСТЫ» радостно потирают руки!!!  Полнейшая объективность!
Отвечаю - это большая ошибка!!! В итоге это приведет нас к  замене фехтовального арбитра умной машиной!

Предложения:

1. Свести к минимуму вопросы, связанные с технической стороной видеоарбитража. Согласовать и утвердить технические параметры видеоарбитража
2. Старший судья не должен смотреть  в монитор  в процессе принятия решений. Монитор необходимо убрать.
3. Ассистент располагается только сзади (за спиной) старшего судьи и контролирует поединок  по возможности визуально под тем же углом что и старший судья.
4. При наличии сомнений (в крайнем случае) старший судья  может совещаться с ассистентом. Решение принимает только старший судья.
5. Ассистент вправе пригласить старшего судью к монитору и просмотреть еще раз эпизод (3 раза в режиме реального времени, 2 раза в режиме SLOW).
6. Ассистент просматривает бой, так же как и старший судья (монитор только в случае сомнения).
7. Ассистент не может быть представителем судейского корпуса - только представителем Арбитражной комиссии.
8. Спортсмен или тренер не в праве требовать от старшего судьи  или ассистента просмотра видео.
9. Зрители вправе просмотреть видео повтор в режиме реального времени или в режиме SLOW (при наличии демонстрационного экрана) только после окончательного вынесения решения старшим судьей.
10. При возникновении у ассистента сомнений в отношении принятого решения, он должен моментально обратиться к старшему судье (звуковой или световой сигнал).